コンサルを辞めたいと感じたら?理由と迷ったときに知っておきたい判断軸
2026年01月28日更新
コンサルタントとして働くなかで、「このままコンサルを続けていいのだろうか」「周りは平然としているのに、自分だけが限界を感じている気がする」と感じる人もいるでしょう。
激務や成果へのプレッシャー、将来像の見えにくさなどから「辞めたい」と感じるのは、決して特別なことではありません。
重要なのは、「辞めたい」という気持ちをどう扱うかです。
感情のままに結論を急ぐのではなく、なぜそう感じているのかを捉え、今後の選択肢を判断できれば、後悔のないキャリアにつながります。
本記事では、コンサルタントが辞めたいと感じやすい理由を構造的に整理しながら、辞めるべきか迷ったときに確認しておきたい判断軸を解説します。
コンサルを辞めたい気持ちを抱えつつ、次の一手を慎重に考えたい人は、ぜひ参考にしてください。
著者

岡﨑 健斗
Okazaki Kento
株式会社MyVision代表取締役
東京大学を卒業後、ボストンコンサルティンググループ(BCG)に入社。主に金融・通信テクノロジー・消費財業界における戦略立案プロジェクトおよびビジネスDDを担当。採用活動にも従事。 BCG卒業後は、IT企業の執行役員、起業・売却を経て、株式会社MyVisionを設立。
プロフィール詳細を見る
監修者

大河内 瞳子
Okochi Toko
株式会社MyVision執行役員
名古屋大学卒業後、トヨタ自動車での海外事業部、ファーストリテイリング/EYでのHRBP経験を経てMyVisionに参画。HRBPとして習得した組織設計、採用、評価などの豊富な人事領域経験を生かした支援に強みを持つ。
プロフィール詳細を見る
目次
全部見る
コンサルタントが「辞めたい」と感じる主な理由
コンサルタントが「辞めたい」と感じる背景には、個人の能力や意欲だけでは片づけられない要因があります。
多くの場合、働き方や評価の仕組み、置かれている環境が重なり合い、違和感や不安として表面化するのです。
ここでは、コンサルタントが辞めたいと感じやすい代表的な理由を見出しごとに整理し、それぞれどのような状況で起こりやすいのかを解説します。
激務・長時間労働
コンサルタントが「辞めたい」と感じる理由のなかでも、激務や長時間労働は最も多く挙げられます。
コンサルタントの仕事はプロジェクトの進行状況やクライアント対応によって業務量が変動しやすく、繁忙期には深夜作業や休日対応が続くことも珍しくありません。その結果、生活リズムが崩れたり、心身の回復が追いつかなくなったりすることで、「この働き方を続けられるのか」という疑問につながります。
また、成果物の品質が強く求められる環境では、作業時間を短縮する判断が取りづらい点も特徴です。
自分の裁量だけでは業務量を調整できず、負荷が常態化することで、「一時的な忙しさではなく、構造的に厳しいのではないか」と感じる人もいます。
成果への強いプレッシャー
成果への強いプレッシャーは、コンサルタントが辞めたいと感じる大きな理由のひとつです。
コンサルティングの現場では、アウトプットの質やスピードが常に評価対象となり、短期間で成果を示すことが求められます。そのため、明確な正解がない課題に向き合い続けるなかで、「期待に応えられていないのではないか」という不安を抱きやすくなるのです。
また、成果が数字として見えにくい業務であっても、評価は相対的におこなわれます。
周囲と比較される環境のなかでプレッシャーが積み重なり、自分の成長や貢献を実感しづらくなることで、働き続けること自体に疑問を持つ人もいます。
落ちこぼれているように感じる瞬間
落ちこぼれているように感じる瞬間も、コンサルタントが辞めたいと考えるきっかけになりやすい要因です。
周囲の優秀な人材と比較されやすい環境に身を置くことで、成果を出していても「自分だけが追いついていないのではないか」と感じる場面が生まれます。
とくに、プロジェクトごとに上司や評価基準が変わる現場では、フィードバックが断片的になりやすくなります。案件終了時に修正点や改善点は伝えられるものの、自分がどの水準にいるのか、何が評価されているのかといった全体像までは共有されないケースです。
その結果、実際の成果以上に自己評価を下げてしまい、「能力が足りないのではないか」「向いていないのではないか」という不安につながる人もいます。
向いていないのではという不安
向いていないのではという不安も、コンサルタントが辞めたいと感じる理由として多く挙げられます。
コンサルタントの業務では、抽象度の高い課題設定や仮説構築、関係者との調整などが求められます。その過程で手応えを得られない期間が続くと、「自分はこの仕事に適性がないのではないか」と考えてしまう人もいるのです。
とくに、成果がすぐに見えにくい業務では、成長している実感を持ちづらいという特徴があります。
一定のスキルや経験が蓄積される前段階では、周囲との差を必要以上に意識してしまい、不安が自己否定へと広がることもあるでしょう。その結果、能力や可能性の問題ではなく、「向いていない」という結論に早く結びついてしまうケースがあります。
キャリアの見通しが描けない
キャリアの見通しが描けないことも、コンサルタントが辞めたいと感じる大きな要因です。
日々の業務に追われるなかで、「この経験が将来どのような形で活きるのか」「数年後にどんな立場を目指せるのか」が見えなくなると、不安が強まりやすくなります。
とくに、プロジェクトごとに扱うテーマや役割が変わる環境では、専門性が積み上がっている実感を持ちにくい傾向があります。
ロールモデルとなる先輩のキャリアが自分と重ならなかったり、次のステップが明確に示されなかったりすると、「このまま続けてよいのか」という迷いにつながる人も多い傾向です。
評価がブラックボックスになりやすい
評価がブラックボックスになりやすい点も、コンサルタントが辞めたいと感じる理由のひとつです。
コンサルティングファームでは、評価がプロジェクト単位や上位者の裁量に委ねられることが多く、「何がどの程度評価されているのか」が本人に十分伝わらないケースがあります。
とくに、複数の上司やクライアントがかかわる環境では、評価基準が統一されにくくなるでしょう。
成果を出しているつもりでも評価に反映されている実感を持てないと、自分の立ち位置や改善点が見えなくなり、不安や不満が蓄積しやすくなります。その結果、「頑張っても報われないのではないか」という感覚が強まり、辞めたい気持ちにつながる人もいます。
常に他者と比較される環境
常に他者と比較される環境も、コンサルタントが辞めたいと感じる理由になりやすい要因です。
同じプロジェクト内だけでなく、ほかのチームや同期、過去のメンバーといった複数の軸で評価されることで、自分の成果が相対化されやすくなります。その結果、一定のアウトプットを出していても、十分に評価されていないと感じる場面が生まれます。
とくに、優秀な人材が集まる環境では、比較が常態化しやすい点が特徴です。
他者のスピードや成果が目に入り続けることで、自分の成長や強みに目を向けにくくなり、「常に足りていない」という感覚を抱く人もいます。
こうした状態が続くと、実力以上に自己評価が下がり、働き続けること自体に疑問を持つようになるケースもあるでしょう。
辞めたい理由の4つのタイプ
「辞めたい」と感じる理由はひとつではありません。ただし、その背景を丁寧に見ていくと、いくつかの共通した傾向にわけられます。
ここでは、コンサルタントが辞めたいと感じる理由を4つのタイプに分類し、それぞれどのような状態にあるのかを解説します。
①環境起因型
環境起因型は、コンサルという職種そのものではなく、配属やプロジェクト、上司との関係といった周囲の環境が主な要因となって辞めたいと感じるケースです。
業務内容自体には大きな違和感がなくても、特定の案件で負荷が偏ったり、評価や期待値が十分に共有されなかったりすることで、働きづらさが強まることがあります。
とくに、アサインの裁量が限られている状況では、自分では調整できない要因によって不満が蓄積しやすくなります。
この場合、「コンサルに向いていない」という結論に急ぐ前に、環境を変えることで解消できる余地があるかを見極めることが重要です。
②業務適性ミスマッチ型
業務適性ミスマッチ型は、コンサルという肩書きではなく、日々求められる業務の進め方や役割が自分に合っていないと感じることで、辞めたい気持ちが強まるケースです。
資料作成や調整業務が中心になる場面や、抽象度の高い議論を短時間でまとめる働き方に違和感を覚え、「思っていた仕事と違う」と感じる人もいます。
このタイプでは、能力不足というよりも、得意分野や志向とのズレが原因になっていることが多いです。
「向いていない」と結論づける前に、業務内容や役割を分解し、どの点に負荷や違和感を感じているのかを見極めることが重要です。
③キャリア不安型
キャリア不安型は、現在の業務そのものよりも、この先のキャリアが描けないことから辞めたいと感じるケースです。
目の前のプロジェクトには取り組めていても、「この経験が将来どのようにつながるのか」「数年後にどんな立場を目指せるのか」が見えないことで、不安が膨らんでいきます。
とくに、専門性や強みが言語化されないまま業務を続けていると、成長の実感を持ちにくくなります。
このタイプでは、今の仕事を続けるかどうかだけでなく、自分が将来どのような価値を身につけたいのかを整理したうえで、次の選択肢を考える視点が必要です。
④心身限界型
心身限界型は、業務量やプレッシャーが積み重なり、体調やメンタルに明確な不調が表れはじめている状態で辞めたいと感じるケースです。
睡眠不足が続く、休日でも仕事のことが頭から離れない、集中力が落ちているといった変化が見られる場合、無理を重ねている可能性があります。
この段階では、適性やキャリア以前に、まず自分のコンディションを守る視点が重要です。
「もう少し頑張れば何とかなる」と考えて負荷を放置すると、回復に時間がかかることもありるでしょう。
辞めるかどうかの判断に入る前に、今の働き方が心身に与えている影響を冷静に見つめ直す必要があります。
▼MyVision編集部の見解 MyVision編集部の見解では、「辞めたい理由」だけを基準に結論を出すのは失敗につながりやすいと考えています。なぜなら、同じ「激務」「不安」という言葉でも、その背景が環境なのか、職種適性なのか、心身の限界なのかで取るべき選択は大きく異なるからです。一般的には「つらいなら辞める」「向いていないなら転職する」と語られがちですが、本当に見るべきポイントは、①その不満は調整可能か、②構造的な問題か、③時間をかけても回復しない状態か、という視点です。この切りわけをせずに判断すると、転職後も同じ悩みを繰り返してしまう可能性があるでしょう。
「コンサルを辞めてよかった」と感じる人の共通点
コンサルを辞めたあとに「よい判断だった」と振り返れる人には、いくつかの共通点があります。
ここでは、コンサルを辞めたあとに前向きな納得感を得ている人が、どのような視点を持って行動していたのかを見ていきます。
辞めたい理由を感情ではなく言語化できていた
コンサルを辞めてよかったと感じやすい人には、「辞めたい」という気持ちを感情のまま受け止めず、その背景を言葉にして考えられている傾向があります。
単に「つらい」「限界だ」と感じるのではなく、何が負担になっているのか、どの点に違和感を覚えているのかを具体的に捉えようとする姿勢があるのです。
理由を言語化できると、問題の所在が自分自身にあるのか、環境や役割にあるのかを切りわけやすくなります。
その結果、「辞めるしかない」という結論に直結せず、環境の変更や役割の見直しなど、ほかの選択肢も含めて考えやすくなります。
辞めたあとに納得感を持ちやすいかどうかは、感情と判断を切り離し、自分が何に悩んでいたのかを整理できているかどうかで差が出やすいポイントといえるでしょう。
次のキャリア軸を決めてから動いていた
コンサルを辞めてよかったと感じやすい人には、辞めること自体を目的にせず、次にどの方向へ進みたいのかをあらかじめ考えているという共通点があります。
「今がつらいから離れる」という発想だけで動くのではなく、次のキャリアで何を重視したいのかを整理したうえで判断している点が特徴です。
コンサル経験を踏まえた次のキャリア軸には、主に以下のような選択肢があります。
- 事業会社への転職:経営企画や新規事業、事業推進など、コンサルで培った分析力や調整力を活かせるポジションを目指すケース
- コンサル領域内での方向転換:戦略からIT、業務改善、特定業界特化など、役割や専門領域を変えることで働き方を調整する
- スタートアップ・ベンチャーへの参画:意思決定に近い立場で、事業づくりに深くかかわりたい人に選ばれやすい方向性
- コンサル経験を軸にした別職種への展開:プロダクトマネジメントや事業開発など、コンサルとは異なる形でスキルを活かす
このように、あらかじめキャリアの軸を定めておくことで、「辞めたあとにどうするかわからない」という状態を避けやすくなります。
結果として、辞める判断そのものにも納得感を持ちやすくなり、後悔につながりにくくなります。
辞め方を戦略的に選んでいた
コンサルを辞めてよかったと感じやすい人は、辞めるタイミングや進め方についても慎重に考えている傾向があります。勢いで退職を決めるのではなく、今の立場や評価が次のキャリアにどう影響するかを踏まえたうえで、動き方を選ぶのです。
たとえば、担当プロジェクトの区切りを意識したり、引き継ぎが可能な時期を見計らったりすることで、周囲との関係性を保ちやすくなります。
また、在籍中に情報収集や市場の確認を進めておくことで、退職後の選択肢を狭めずに済むケースもあるでしょう。
このように、辞めること自体ではなく「どう辞めるか」を意識することで、次のキャリアへの移行がスムーズになります。
結果として、退職後に振り返ったときも、「あの判断でよかった」と感じやすい状態につながります。
コンサルを辞めて後悔しやすい人の特徴
コンサルを辞めたあとに後悔しやすい人には、いくつか共通した傾向があります。
それは能力や経験の問題というよりも、辞めるまでの考え方や判断の進め方に起因するケースが多いです。
ここでは、辞めたあとに迷いや後悔につながりやすい行動や思考の特徴を見ていきます。
「とにかく辞めたい」で決断してしまった
「とにかく今の状況から離れたい」という気持ちが先行し、十分に考えないまま辞める判断をしてしまうと、後悔につながりやすいでしょう。
強いストレスや疲労が続く状態では、冷静な判断が難しくなり、「辞めれば何とかなる」という発想に寄りがちです。
このケースでは、辞めたい理由が漠然としたまま行動していることが多いです。不満の原因が環境や一時的な状況にある場合でも、その切りわけをしないまま退職すると、同じ悩みを次の職場でも繰り返す可能性があります。
感情が限界に近いときほど、判断を急ぎたくなるでしょう。だからこそ、「なぜ辞めたいのか」「何が変われば状況が改善するのか」を立ち止まって考えられたかどうかが、その後の納得感を左右しやすいポイントです。
辞めたあとに何をしたいか考えていなかった
辞めたあとに何をしたいかを考えないまま退職すると、判断に迷いやすくなるでしょう。目の前の不満から離れることが目的になってしまうと、次の選択肢を具体的に描けず、「思っていた状況と違う」と感じやすくなるためです。
このケースでは、転職活動の軸が定まらず、条件やイメージだけで次の職場を選んでしまうことがあります。その結果、入社後に再び違和感を抱いたり、キャリアの方向性が見えなくなったりすることも多いパターンです。
次の一歩を意識せずに動いた場合、後から選択を修正する負担が大きくなりやすい点には注意が必要といえます。
市場価値や評価のされ方を確認せずに動いた
自分がファーム内でどのように評価されているのかを把握しないまま辞める判断をすると、後悔につながりやすくなるでしょう。コンサルファームでは、評価の理由や期待値が言語化されにくく、自分の立ち位置が見えづらい場面も多いです。
その結果、「評価されていない」と感じて辞めたものの、実際には一定の期待をかけられていたり、役割が変わる前段階だったりするケースもあります。
辞める前に、自分がどの観点で評価され、どの点を期待されているのかを把握しておくことは重要です。
社内での評価や立ち位置を確認したうえで判断できていれば、辞める場合でも納得感を持ちやすくなります。
コンサルを辞める前に整理すべき3つの判断軸
コンサルを辞めるかどうかを考える際、感情だけで結論を出してしまうと、あとから迷いが生じやすくなる可能性があります。
後悔のない判断をするためには、「辞めたい」という気持ちを前提にしつつも、いくつかの視点から状況を見直すことが欠かせません。
ここでは、コンサルを辞める前に必ず確認しておきたい3つの判断軸を解説します。
今の不満は「環境」で解消できるか
今感じている不満が、職種そのものではなく「環境」によるものかどうかは、最初に確認すべきポイントです。
コンサルタントが抱える悩みのなかには、業務内容ではなく、配属先やプロジェクトの進め方、人との相性といった要因から生じているものも多くあります。
たとえば、特定の案件で負荷が偏っている場合や、上司とのコミュニケーションがうまくいっていない場合には、環境が変わることで状況が改善する余地があるでしょう。こうしたケースで「コンサルが合っていない」と判断してしまうと、本来不要だった決断につながるかもしれません。
辞める前に、今の不満が自分では変えられない構造的なものなのか、それとも環境の調整で解消できるものなのかは、わけて考えることが重要です。この視点を持つことで、判断を急ぎすぎることを防ぎやすくなります。
コンサルという職種そのものが合っていないか
不満の原因が環境だけでは説明できない場合、コンサルという職種そのものが自分に合っているかを考える必要があります。
業務量や一時的な忙しさではなく、仕事の進め方や求められる役割に違和感を覚えているかどうかが判断のポイントです。
たとえば、短期間で結論を求められる働き方や、抽象度の高い課題に向き合い続けるスタイルに負担を感じている場合、適性とのズレが影響している可能性があるでしょう。
重要なのは、「成果を出せるか」ではなく、「この働き方を続けたいか」という視点です。職種としての相性を見極めることで、続ける選択と別の道を選ぶ判断のどちらにも納得しやすいです。
辞めたあと、何を武器にするのか
コンサルを辞める判断を考える際には、辞めたあとのキャリアで何を強みとして使うのかを意識しておくことが欠かせません。次の環境で評価されるポイントが見えていないまま動くと、選択肢が狭まりやすくなる可能性があるためです。
コンサル経験は汎用性が高い一方で、そのままでは強みとして伝わりにくい場合もあります。分析力、論点整理力、関係者を巻き込む力など、自分がどのスキルを武器として活かしたいのかを具体的に考えることが重要です。
辞める前に「次の職場で何を期待されたいのか」を想定しておくことで、判断の軸が明確になります。この視点を持てていれば、辞める場合でも続ける場合でも、自分の選択に納得しやすくなるでしょう。
▼MyVision編集部の見解 MyVision編集部では、「自分なりに考え抜いた判断」であっても、一人で完結させることはおすすめしていません。実際に多いのは、社内評価の誤解や、選択肢の思い込みによって、本来取れたはずの別ルートを見落としてしまうケースです。一般公開されている情報や個人の体感だけでは、今の立ち位置や次の選択肢を正確に捉えるのは難しいでしょう。本当に見るべきポイントは、①今の評価が一時的なものか、②環境を変えた場合の可能性、③辞めた場合の現実的な選択肢です。これらを第三者視点で確認することで、後悔の少ない判断につながりやすくなります。
コンサルを辞める判断を誤らないためにできること
コンサルを辞めるかどうかは、タイミングや状況によって判断が難しくなりやすいテーマです。そのため、勢いや思い込みで決めるのではなく、いくつかの行動を通じて判断の精度を高めることが重要といえます。
ここでは、コンサルを辞める判断を誤りにくくするために、実践しやすい行動を解説します。
自分が「なぜ辞めたいのか」を言語化する
コンサルを辞める判断の精度を高めるためには、「辞めたい」という気持ちの理由を具体的に言葉にすることが欠かせません。漠然とした不満のままでは、何に悩んでいるのかが見えにくく、判断が感情に引きずられやすくなるためです。
たとえば、業務量そのものがつらいのか、評価のされ方に納得できないのか、将来像が描けないことへの不安なのかで、取るべき選択は変わります。
理由を言語化することで、今の環境で解消できる問題なのか、それとも別の道を考えるべきなのかを判断しやすくなるでしょう。
「辞めたい」という感情を否定する必要はありません。ただし、その背景を言葉にできているかどうかが、後悔の少ない判断につながりやすいポイントです。
コンサル経験がどう評価されるかを客観的に確認する
コンサルを辞める判断を考える際には、自分の経験がどのように評価されているのかを客観的に確認しておくことが重要です。
主観だけで「評価されていない」「成長できていない」と感じている場合、実際の立ち位置とズレていることもあります。
たとえば、上司やプロジェクト責任者がどの点を評価しているのか、どの役割を期待しているのかを把握できていないと、不安が先行しやすくなる可能性があります。一方で、評価の観点や課題が見えてくると、続ける選択をする場合でも改善の方向性を描きやすくなるでしょう。
辞めるかどうかを決める前に、社内での評価や期待を冷静に確認しておくことは、判断の材料を増やすことにつながります。
この視点を持つことで、「思い込みだけで決断してしまった」という事態を避けやすくなります。
ひとりで抱え込まず第三者視点で整理する
コンサルを辞めるかどうかを考えるとき、悩みをひとりで抱え込んでしまうと、視野が狭くなりやすくなる可能性があります。日々の業務やプレッシャーのなかでは、状況を客観的に捉えることが難しくなり、「辞めるしかない」という結論に傾きがちです。
第三者の視点を入れることで、自分では気づきにくかった選択肢や考え方が見えてくることがあります。たとえば、信頼できる先輩や外部のキャリア支援者に状況を共有することで、不満の正体や判断の前提を見直しやすくなるでしょう。
重要なのは、答えを代わりに出してもらうことではありません。第三者の視点を通じて考えを広げることで、自分自身が納得できる判断に近づきやすくなります。
まとめ
コンサルを辞めたいと感じること自体は、決して特別なことではありません。重要なのは、その気持ちを勢いで結論に結びつけるのではなく、理由や状況を冷静に捉えたうえで判断することです。
本記事では、コンサルタントが辞めたいと感じやすい理由やタイプ、後悔しやすい判断の特徴、そして辞める前に確認しておきたい判断軸を解説しました。続ける選択であっても、辞める選択であっても、納得感のある決断には「考える順番」が欠かせません。
一人で考えていると視野が狭くなりやすいテーマだからこそ、第三者の視点を取り入れることも有効です。
MyVisionでは、コンサル業界に特化した支援を通じて、今の悩みが環境によるものなのか、キャリアの転機なのかを整理しながら、次の選択肢を一緒に考えるサポートをおこなっています。「辞めたい」と感じた今だからこそ、自分のキャリアと向き合うきっかけにしてみてください。
FAQ
コンサルを辞めたいと感じたとき、多くの人が同じような疑問を抱きます。
ここでは、よくある質問について簡潔にお答えします。
Q.コンサルを辞めたいと感じた時点で、転職を考えはじめても問題ありませんか?
問題ありません。
転職を前提に動くというよりも、選択肢のひとつとして情報収集をはじめることで、今後の判断材料を増やしやすくなるためです。
Q.「向いていない」と感じた場合、コンサルを続けても意味はないのでしょうか?
必ずしもそうとは限りません。
不安の原因が環境や役割によるものかを切りわけたうえで考えることで、続ける選択にも納得感を持ちやすくなるでしょう。
あなたもコンサルタントとして
働きませんか?
コンサルタントへの転職をお考えの方は、
是非MyVisionにご相談ください。
ファームとのコネクションを活かし、
あなたの理想の転職が実現するよう転職先の紹介から面接対策に至るまで、
徹底的にサポートいたします。
コンサルティングの求人情報
オープンポジション(リードコンサルタント)
想定年収
-
勤務地
東京都千代田区
業務内容
●募集ポジションについて 本ポジションはAlphaDriveて公開しているコンサルタントポジションを包括するオープンポジション(リードコンサルタント)です。 弊社の方で、マッチするポジションをご提案させていただきます。 ●ご提案させていただくポジション例 アクセラレーションリード インキュベーションリード オープンイノベーションリード【UNIDGE】 ※UNIDGEはAlphaDriveの子会社です。 弊社のその他のポジションに興味がある場合は、オープンポジションからご応募ください。 ●一緒に働くチームの特徴 <所属メンバーの経験例> ・社内起業→経営→EXITまでをCEOとして遂行した経験者 ・大手企業同士でのJV子会社事業を事業責任者として推進した経験者 ・大手金融機関グループで投資ファンドの設立を推進した経験者 ・上場企業で常務取締役 兼 グループ会社代表を務めてMBOを実行した経験者 多種多様な産業/業界で事業開発に関わり、具体的な成果を残してきたメンバーが数多く在籍しています。
View More
【子会社経営幹部】中小企業・自治体向けの新規事業開発・人材育成支援
想定年収
700~1,200万円
勤務地
東京都千代田区
業務内容
まずは、顧客から受託するプロジェクトや自社サービスのプロジェクトマネージャーとして、業務に従事いただきます。 ①新規事業開発、オープンイノベーション、課題解決等のプロジェクトの推進 当社の新規事業開発やオープンイノベーション、人材育成のノウハウや運営するメディアによる発信力などを活用し、それぞれの地域の課題を踏まえたサービスを提供しています。 主な顧客としては、都道府県や市町村の産業振興に関わる組織や、それぞれの地域における比較的規模の大きな企業を想定しています。 <プロジェクト事例> ・地域の中小企業向けの新規事業開発プログラム(高知県・広島県・豊田市) ・起業家育成セミナー、プログラム等の運営(高知県) ・地域企業とスタートアップのオープンイノベーション支援(千葉/愛媛/佐賀/静岡/栃木) ・大企業と地域事業による事業開発を通じた関係人口創出事業(高知県土佐町/行政) ・経済メディアのサービスとネットワークを活用した人材育成事業(高知県/鳥取県) ・地域の中小企業を対象とした集合型新規事業開発プログラム(自社サービス) ・ものづくりに取り組む職人とコラボした商品開発・販売(自社事業) 上記のようなプロジェクトの主担当者として、顧客ヒアリングを通じた与件整理から具体的な企画提案、体制構築、プロジェクトの推進まで一連のプロセスをご担当いただきます。 さらに、ご本人の意向とスキルに応じて、顧客獲得のためのセールスやマーケティングにも幅広く関わっていただきます。 ②自社主体のビジネスの検討 それぞれの地域の特性を活かして、事業主体者として新商品やサービスの開発に取り組むことも可能です。 例えば、高知県においては地域の職人や世界的な実績のあるアーティストとコラボし、アウトドア商品や建築資材を開発・販売しています。 一緒に働くチームの特徴 AlphaDrive高知のメンバーは高知県出身者はもちろん、地域におけるキャリアや地域貢献に価値を見出し高知県にIターンしてきたメンバーも在籍しています。多様なバックグラウンドを持ったメンバーが、それぞれの強みを活かして仕事をしています。
View More
オープンイノベーションリード【AD東海】
想定年収
600~1,200万円
勤務地
東京都千代田区
業務内容
●オーダーメイドの新規事業開発・課題解決と汎用ソリューション化の両方を推進 当社のオープンイノベーションの確かな型を用いて東海地域のクライアントの課題を踏まえたサービスを提供しています。 以下のような業務をお任せします。 <オープンイノベーション支援業務の例> ・オープンイノベーションプログラムの制度設計支援 ・オープンイノベーションプログラムの事務局業務支援 ・WEBページ制作やマーケディングなどの協業先募集に向けたディレクション ・協業先との協議を含む支援事業の事業化に向けたメンタリング ・協業先募集イベントや事業開発のスキル装着の為の研修、審査会などの企画・実行 <プロジェクト事例> ・地域企業とスタートアップのオープンイノベーション支援(千葉/愛媛/佐賀) ・地域の大企業向けの新規事業創出制度支援(自動車関連/他複数業界企業) ・地域の中小企業向けの新規事業開発プログラム(高知県・広島県・豊田市/行政) ・起業家育成セミナー、プログラム等の運営(高知県/行政) ・大企業と地域事業による事業開発を通じた関係人口創出事業(高知県土佐町/行政) ・関西エリアの新たなビジネスネットワーク(自社サービス) ・地域の中小企業を対象とした集合型新規事業開発プログラム(自社サービス) 上記のようなプロジェクトの主担当者として、顧客ヒアリングを通じた与件整理から具体的な企画提案、体制構築、プロジェクトの推進まで一連のプロセスをご担当いただきます。さらに、ご本人の意向とスキルに応じて、顧客獲得のためのセールスやマーケティング、組織運営にも幅広く関わっていただきます。
View More
【楽楽シリーズ】営業企画(戦略)(東京)
想定年収
567~678万円
勤務地
東京都渋谷区
業務内容
●ミッション 営業戦略統括部 営業戦略企画チームでは、「顧客特性を理解し、最適な営業活動の構築を通して、受注最短・最大化を実現し続ける」をミッションとし、営業組織の戦略・戦術立案、実行支援を行っています。 営業基盤構築においては半期ごとにゴールを設定し、営業基盤構築→浸透→評価→改善→再浸透→評価→改善‥と継続的にPDCAを繰り返し、最適な営業活動の構築に貢献しています。 <業務内容> 楽楽クラウド事業本部の成長戦略に対しての営業組織における課題感を抽出・分析し、課題に対しての様々なプロジェクトを推進していただきます。営業部門内に座席を持ち、営業部門と密に連携を取りながら、深い現場・顧客理解をもって取り組んでいただきます。 ●実際の取り組み例 ①営業組織の計画、戦略策定支援 ・営業計画/戦略策定の提案、および支援 ・各種数値管理表やモニタリング運用の全国統一化対応 ②稼働の可視化、適正化による生産性向上 ・現状稼働の可視化(レポーティング) ・コア業務/ノンコア業務の洗い出し、分析 ・ノンコア業務における削減対象タスクの洗い出し、削減 ③オンボーディングオペレーションの最適化 ・入社/実務オンボーディングの改善、オペレーション整理 ・育成稼働のモニタリング、改善 ④営業ナレッジの共有、仕組化 ・複数事業間のナレッジ統合によるナレッジ共有の効率化 ・課題パターン別の事例蓄積スキームの構築 ・リード種別ごとの営業の型をもとにした稼働、業務フロー把握、改善 ※従事すべき業務の変更の範囲: 本人の能力・適性および事業運営上の必要性に応じ、会社の定める業務に変更する場合があります。 ●扱うサービス CMでおなじみ、累計導入社数No.1(※1)の経費精算システムである「楽楽精算」や、シェアNo.1(※2)を誇る「楽楽明細」などをはじめ、当社の提供する、企業の業務効率化につながるクラウドサービス(SaaS)のいずれかを扱っていただきます。 ・楽楽精算/経費精算システム累計導入社数No.1 ・楽楽明細/電子請求書発行システム シェアNo.1 ・楽楽販売/販売管理システム 売上シェアNo.1 ・楽楽勤怠 ・楽楽電子保存 ・楽楽請求 ・楽楽メールマーケティング(旧配配メール) ・楽楽自動応対(旧メールディーラー) など サービス一覧は[こちら](https://www.rakus.co.jp/ir/service/) ※1:デロイト トーマツ ミック経済研究所「クラウド型経費精算システム市場の実態と展望」(ミックITリポート2025年1月号:https://mic-r.co.jp/micit/2025/ )より ※2:デロイト トーマツ ミック経済研究所「クラウド帳票発行サービスの市場の実態と展望」(ミックITリポート2025年3月号:https://mic-r.co.jp/micit/2025/ )における「売上シェア」、「導入社数シェア」第1位 ●配属組織 楽楽クラウド事業本部 マーケ・セールス戦略部 営業戦略企画課 25名 ※2026年1月現在 ●入社後の流れ ご入社後は会社理解(事業理解、製品理解)から進めていただき、営業組織や顧客についても理解を深めていただきます。まずは現在進行中プロジェクトのサポートからスタートし、将来的にはメインでのプロジェクト推進をお任せします。
View More
【CS戦略】CS戦略スペシャリスト【楽楽クラウド】
想定年収
567~783万円
勤務地
東京都渋谷区
業務内容
配属タイミングとスキルセットに基づき、以下のいずれかのユニットからスタートしていただきます。 1.グロース・インテリジェンス 【ミッション:データ駆動型のNRR向上】 データマネジメント:全社のデータ基盤整備とMA(マーケティングオートメーション)のガバナンス構築と設計。 戦略の型化:CXの知見を活かした「解約阻止」「アップセル/クロスセル」のシナリオ設計。 実行管理:メール・ウェブマーケティングを用いたカスタマーサクセス施策の推進、型化。 2.エクスペリエンス・オプス 【ミッション:コンテンツによる顧客体験の深化】 コンテンツ制作管理:PUSH/PULL型の記事、導入事例、ホワイトペーパー(WP)の制作ディレクション。 マーケスペシャリスト統括:コンテンツ制作部隊のマネジメントと、制作プロセスの生産性向上。 3.生産性向上&CS稼働生産性向上 【ミッション:テクノロジーによるCS業務の効率化】 ワークフロー改善: CS全体の業務フローを見直し、ムダを削ぎ落とすプロセスデザイン。 自社サポートサイトツール改善: 顧客の自己解決率を高め、問い合わせ数を削減するためのプロダクトフィードバック。 4.イネーブルメント 【ミッション:CS組織の早期戦力化と再現性の構築】 仕組み化:新規参画メンバーが最短で成果を出せるためのオンボーディングプログラムの開発。 ナレッジシェア:成功事例の標準化と、組織全体のスキルレベルの底上げ。 CRM/SFA: HubSpot MA:HubSpot BI/分析: Looker / Google BigQuery / SQL コミュニケーション: Google Workplace / Zoom ▼ミッション 「CSを科学し、事業成長を加速させる『仕組み』の構築者」として、配属されたユニットにおけるミッションを遂行します。 単なる「担当者」ではなく、1〜2年でその領域に劇的な変化をもたらし、次なる課題へ向かうCS戦略の基盤づくりから仕組化、および実行者としての役割が期待されています。
View More
アクセンチュア株式会社のセミナー・特別選考会情報
受付中
セミナー
2月26日(木) テクノロジーコンサルティング本部 オンラインセミナー
応募期限
2026年2月20日(金) 16:00
スケジュール
2026年2月26日(木) 19:00~
View More
受付中
選考会
2月28日(土) 1DAY選考会_テクノロジー コンサルティング本部 福岡拠点
応募期限
2026年2月19日(木) 16:00
スケジュール
2026年2月28日(土)
View More
受付中
セミナー
2月26日(木) ソング本部 デザインチーム 採用セミナー
応募期限
2026年2月19日(木) 16:00
スケジュール
2026年2月26日(木) 19:00~
View More
受付中
セミナー
2月25日(水) テクノロジーコンサルティング本部 北海道拠点 説明会
応募期限
2026年2月17日(火) 16:00
スケジュール
2026年2月25日(水) 18:00~
View More
受付中
選考会
2月25日(水) テクノロジーコンサルティング本部 北海道拠点 説明会・選考会
応募期限
2026年2月17日(火) 16:00
スケジュール
2026年2月25日(水) 18:00~
View More
