事業会社での経験を活かしてコンサル転職を考えるなかで、「ベイカレントとアクセンチュアはどちらが合うのか」「年収や働き方はどう違うのか」と迷う人もいるでしょう。入社後に積める経験やキャリアにどのような違いがあるのかも、会社選びの判断材料のひとつです。

ベイカレントとアクセンチュアはいずれも幅広い領域の支援を手がけるファームですが、向いている人は経験したいことや志向によって異なります。本記事では、両社の年収や転職難易度、働き方、評判、キャリアの違いを解説します。転職を成功させるポイントも紹介するので、自分に合う会社を判断したい人は、ぜひ参考にしてください。

ベイカレントとアクセンチュアはどっちがいい？

ベイカレントとアクセンチュアは、入社後の経験の積み方に違いがあります。ベイカレントは業界やテーマを横断して経験を広げやすく、アクセンチュアは特定の業界・業務・テクノロジーを軸に専門性を深めやすいのが特徴です。

まずは、ベイカレントとアクセンチュアがそれぞれどのような人に向いているかを解説します。

業界・テーマを横断して幅広い経験を積みたい人はベイカレント

ベイカレントは、業界やテーマを限定せず、若いうちから幅広いプロジェクトを経験したい人に向いているといえます。ベイカレント・コンサルティングは、適性を踏まえて複数の専門性を築くための「ワンプール制」を導入しています。

ワンプール制とは、コンサルタントが特定の業界や部門に固定されず、共通の人材プールから多様なプロジェクトに参画する仕組みです。

公式サイトでは、専門性を築く流れを以下のように示しています。

1. 専門性を選ぶ：産業とテーマの経験をもとにした、磨きたい専門性を自ら選ぶ
2. 専門性を定める：適性を踏まえた専門性の確定
3. 専門性を磨く：プラクティスチームや研修プログラムを通じたスキルの強化

こうした仕組みのもと、産業と、戦略・デジタル・オペレーション・テクノロジー・サステナビリティなどのテーマを掛け合わせて専門性を選べます。

また、コンサルタント職の業務は、戦略立案から企画・実行支援までの総合的な支援です。これまでの経験を特定の業界に限定せず、多くの案件で活かしたい人にとって選択肢になる環境です。

※参考：ベイカレント「成長環境」 ※参考：ベイカレント「コンサルタント職」

▼ベイカレントについて詳しく知りたい人は、以下の記事もおすすめです。

ベイカレントとはどんな会社？5つの特徴・年収・社風や向いている人を解説

View More

特定の業界・業務・テクノロジーを軸に専門性を深めたい人はアクセンチュア

アクセンチュアは、入社時の職種・領域を軸に、特定の業界や業務、テクノロジーの専門性を深めたい人に向いているといえます。経験者採用は職種・領域ごとにおこなわれ、配属も本人のスキルや希望とビジネス状況を考慮して決まります。

公式サイトに掲載されている主な採用職種・領域は、以下のとおりです。

• 戦略コンサルティング・コンサルティング
• 業界特化
• AI/データサイエンス
• クラウド・SAP・セキュリティなどのテクノロジー

たとえば、AIやクラウドの領域で入社すれば、その領域を土台に経験を重ねていくと考えられます。

入社後に携わる業務は応募する職種によって変わるため、伸ばしたい専門領域を決めたうえで応募ポジションを選ぶと、入社後に積む経験をイメージしやすくなります。

※参考：アクセンチュア「アクセンチュアの採用職種・領域」 ※参考：アクセンチュア「採用プロセス（経験者採用）」

▼アクセンチュアの組織について詳しく知りたい人は、以下の記事もおすすめです。

アクセンチュアの組織図【最新】新体制リインベンション・サービスも解説

View More

ベイカレントとアクセンチュアの年収の違い

ベイカレントとアクセンチュアの年収は、報酬の構成と、公開されているデータの種類が異なります。そのため、金額を比べる際は、データの種類と算定の条件をそろえることが重要です。

続いて、報酬構成や公開されている年収データ、年収水準、職位別の年収、昇給・評価制度の違いを解説します。

報酬構成の違い

報酬構成は、残業代の扱いと賞与の位置づけに違いがあります。ベイカレントのコンサルタント職（中途）は専門業務型裁量労働制で、アクセンチュアは時間外勤務手当を支給しています。

両社の報酬構成の主な違いは、以下のとおりです。

裁量労働制とは、実際の労働時間にかかわらず、あらかじめ定めた時間を働いたものとみなす制度です。そのため、ベイカレントでは残業時間よりも、賞与に反映される成果が年収の差につながりやすいと考えられます。

アクセンチュアは、残業した時間に応じて時間外勤務手当を支給する仕組みです。提示年収に残業代と賞与がどの程度含まれる前提かを意識すると、両社の金額の中身を比べやすくなります。

※参考：ベイカレント「コンサルタント職」、「社会」 ※参考：アクセンチュア「福利厚生・制度・手当」

公開されている年収データの違い

ベイカレントは上場企業として有価証券報告書で平均年間給与を開示していますが、アクセンチュアの日本法人は非上場で公式データがありません。そのため、アクセンチュアの年収は、口コミサイトに集まった社員・元社員の回答が主なデータになります。

両社の公開されている年収データは、以下のとおりです。

※補足：口コミサイトの平均年収は回答者が登録した年収の平均で、会社全体の平均ではありません。

有価証券報告書の数値は、持株会社である株式会社ベイカレント単体の平均です。コンサルタントの多くが所属するベイカレント・コンサルティングなどの子会社は含みません。

2つのデータは集計の対象も算出方法も異なるため、同じ平均年収として並べず、データの種類ごとに読み取りましょう。

※参考：株式会社ベイカレント「有価証券報告書（第12期）」（2026年5月26日提出） ※出典：OpenWork「ベイカレント 「社員クチコミ」 就職・転職の採用企業リサーチ」「アクセンチュア 「社員クチコミ」 就職・転職の採用企業リサーチ」（2026年10月21日時点）

年収水準の違い

同じ種類の公式データで比べると、新卒の提示額ではアクセンチュアがやや高い金額です。ただし、アクセンチュアの金額は個人/法人業績賞与および各種手当を含んだ場合の理論値で、ベイカレントの想定年収とは算定の条件が異なります。

両社が公開している2028年卒の提示額は、以下のとおりです。

アクセンチュアの金額は、賞与算定期間（9月〜翌年8月）をすべて在籍した場合の金額です。ベイカレントの募集要項には、残業代の扱いについての記載がありません。

中途採用の提示額は、入社時の職位や経験の評価によって変わります。新卒の金額の差だけで判断せず、中途の年収はオファー面談で提示される職位と金額をもとに比べる必要があります。

※参考：ベイカレント「新卒募集要項2028」 ※参考：アクセンチュア「新卒採用」 ※参考：アクセンチュア「採用プロセス（経験者採用）」

職位別年収の違い

職位別の年収は、両社とも公式には公表していないため、口コミサイトの職種別の平均年収が目安となります。職種別の平均年収では、マネージャーはベイカレント、アナリストとコンサルタントはアクセンチュアのほうが高い金額ですが、ベイカレントのアナリストとマネージャーは回答者が10人未満のため、参考値として捉えてください。

口コミサイトに掲載されている両社の職種別の平均年収は、以下のとおりです。

※補足：職種は回答者が登録したもので、各社の職位とは一致しません。ベイカレントのアナリストとマネージャーは、回答者が10人未満です。

職位の段階の分け方も、両社で異なります。ベイカレントのキャリアパスには、Analyst、Consultant、Senior Consultant、Manager、Senior Managerなどの段階があります。

同じ「コンサルタント」という名称でも、会社によって担う役割が同じとは限りません。オファー面談では、提示された職位が役割のどの段階にあたるかを、職務内容の説明で確認しておきましょう。

※参考：ベイカレント「キャリアパス」 ※出典：OpenWork「ベイカレントの「年収・給与制度」」「アクセンチュアの「年収・給与制度」」（2026年10月21日時点）

▼アクセンチュアの年収について詳しく知りたい人は、以下の記事もおすすめです。

アクセンチュアの最新平均年収は？新卒・中途と役職別や年代別の平均を解説

View More

昇給・評価制度の違い

昇給・評価制度は、評価の軸と評価の仕組みが両社で異なります。とくに、ベイカレントは年2回の定期評価に加え、プロジェクトの離任時にも評価を実施しています。

両社の評価制度の主な違いは、以下のとおりです。

ベイカレントは、本人の能力で昇進・昇給を検討する人事体系を設けている点が特徴です。

アクセンチュアは、評価にあたって年齢や社歴は関係ないと説明しています。案件ごとの貢献と1年間の成長のどちらで評価されたいかを考えておくと、合う制度を判断しやすくなります。

※参考：ベイカレント「社会」 ※参考：アクセンチュア「Why Accenture：今アクセンチュアを勧める理由」

ベイカレントとアクセンチュアの転職難易度の違い

ベイカレントとアクセンチュアの転職難易度は、採用倍率では比べられないため、応募要件や選考の進め方、評価される経験の違いから判断することが重要です。

ここからは、採用規模・応募要件、選考フロー、求められる経験の違いを解説します。

採用規模・応募要件の違い

採用規模と応募要件は、応募に必要な社会人経験の示し方に違いがあり、ベイカレントのコンサルタント職は2〜3年以上が目安、アクセンチュアは社会人経験5年未満を対象とする第二新卒採用と、求人ごとに要件を定める経験者採用に分かれています。アクセンチュアは中途採用の比率も高く、経験者採用（正社員）の割合は2025年度で67％（2025年9月1日時点）を占めます。

両社の応募要件は、以下のとおりです。

ベイカレントのコンサルタント職の募集要項には、必須条件の「社会人経験2年以上」と、応募資格の「社会人経験3年以上」の2つの記載があります。

アクセンチュアは、応募したポジションの要件に合わない場合でも、経歴に合うほかのポジションを検討して選考するとしています。社会人経験の年数によって応募できる区分が変わるため、自分の経験年数で応募できる職種を確認しておきましょう。

※参考：ベイカレント「コンサルタント職」 ※参考：アクセンチュア「採用プロセス（経験者採用）」 ※参考：アクセンチュア「第二新卒採用」

▼ベイカレントの転職難易度について詳しく知りたい人は、以下の記事もおすすめです。

ベイカレントの転職難易度は？採用フローや選考対策まで徹底解説

View More

選考フローの違い

選考フローは、ベイカレントではケース面接や適性検査などを通じて選考がおこなわれます。アクセンチュアは書類選考と2〜3回の面接を中心に進み、選考期間は1〜2ヶ月程度が目安です。

両社の選考の進め方は、以下のとおりです。

ケース面接とは、与えられたビジネス課題に対して解決策を考え、その結論や根拠を面接官に説明する形式の面接です。

アクセンチュアの面接回数や選考期間は、応募部門や日程調整によって異なります。両社を受ける場合はベイカレントのケース面接対策を早めに進め、アクセンチュアの応募職種の選考にケース面接が含まれるかも確認しておきましょう。

※参考：ベイカレント「社会」 ※参考：アクセンチュア「採用プロセス（経験者採用）」

▼アクセンチュアの選考フローについて詳しく知りたい人は、以下の記事もおすすめです。

【最新】アクセンチュア中途採用の選考フローと成功に重要なポイントを解説

View More

求められる経験の違い

求められる経験は、アクセンチュアのほうが、応募ポジションの要件に合う経験を重視する傾向があります。アクセンチュアは、職種・領域ごとに採用をおこなっているためです。

アクセンチュアがキャリアブログで、面接でのアピール材料として挙げている主な経験は以下のとおりです。

• システム導入：新しいシステムの企画や導入を推進した経験
• 部門全体・横断型の改善業務：部門全体や複数の部門にまたがる業務を改善した経験
• 新規ビジネス開発：新しい事業やサービスの立ち上げに携わった経験
• チームリード：チームをまとめて業務を前に進めた経験

こうした非定型業務の経験は、事業会社でIT・業務改革に携わってきた人のアピール材料として有効です。アクセンチュアは、どのような役割でどのような成果を生んだのかを語れるよう準備することも勧めています。

ベイカレントは、ケース面接や適性検査を通じてスキルやポテンシャルを重視するとしています。採用の対象も、コンサルティングファームに限らず、事業会社などの多様な業界の出身者です。

自分の経験がどちらの会社の採用の考え方に合うかを整理しておくと、志望動機の組み立てにも役立ちます。

※参考：ベイカレント「社会」 ※参考：アクセンチュア「アクセンチュアではココを見ます！面接時のポイント」

ベイカレントとアクセンチュアの働き方の違い

ベイカレントとアクセンチュアの働き方は、残業時間の集計方法や、勤務場所に関する制度の示し方に違いが見られます。ただし、実際の勤務状況は参画するプロジェクトによって異なる点に注意が必要です。

次に、残業時間、リモートワーク・出社頻度の違いを解説します。

残業時間の違い

ベイカレントとアクセンチュアの残業時間は、集計の単位と対象が異なるため、数値だけで優劣はつけられません。ベイカレントは月間平均、アクセンチュアは管理職未満の1日あたりの平均で示しています。

両社の残業時間と長時間労働への取り組みは、以下のとおりです。

※アクセンチュアの数値は、働き方改革「Project PRIDE」の成果として示されているもので、基準日の記載はありません。

残業時間は、参画する案件や時期によって変わります。面接やオファー面談では、長時間労働を抑える仕組みが配属先でどう運用されているかを質問すると、実態をつかみやすくなります。

※参考：ベイカレント「社会」 ※参考：アクセンチュア「アクセンチュア独自の働き方改革」

リモートワーク・出社頻度の違い

ベイカレントとアクセンチュアは、どちらも出社頻度の基準を公式サイトで示していません。ただし、アクセンチュアは在宅勤務などの働き方を支える制度を整えています。

アクセンチュアの公式サイトで紹介されている主な制度は、以下のとおりです。

• 在宅勤務制度：自宅などで業務をおこなえる制度
• フレックス制度：始業・終業の時刻を調整できる制度
• 短日短時間勤務制度：勤務日数や勤務時間を短くできる制度

いずれの制度も、利用には一定のルールと満たすべき条件があります。

ベイカレントは、育児参加の支援などの取り組みとしてリモートワークの活用を挙げ、担当するプロジェクトの勤務地への配慮にも触れています。リモートワークを重視する場合は、応募先の部門や想定される案件の出社頻度を確認しておきましょう。

※参考：アクセンチュア「福利厚生・制度・手当」 ※参考：ベイカレント「社会」

ベイカレントとアクセンチュアの評判の違い

ベイカレントとアクセンチュアは、口コミで評価されている点に違いがあります。ベイカレントは待遇の高さや成果に応じた評価、アクセンチュアは若手の成長環境や挑戦の機会を評価する声が見られます。一方で、どちらも参画する案件によって業務量に差があることを、気になる点として挙げる声があります。

ここからは、各社で評価されている点と気になる点を解説します。

アクセンチュアで評価されている点・気になる点

アクセンチュアで評価されている点には、若手の成長環境や、手を挙げた人に機会を与える社風が挙げられます。ただし、参画するプロジェクトによって忙しさに差があることを、気になる点として挙げる声も見られます。

評価されている点は、以下のとおりです。

• 成長環境：若手のうちから、規模の大きいプロジェクトで経験を積める
• 挑戦の機会：希望を伝えれば、新しい領域の案件に挑戦できる

気になる点としては、以下のような懸念があります。

• プロジェクトごとの忙しさ：参画する案件によって業務量の差が大きく、忙しい時期は私生活の時間を確保しにくい
• 組織の大きさ：組織の規模が大きく、上層部の方針が現場から見えにくい

こうした声は、所属する部門や参画する案件によって、働き方の満足度に差が出やすいことを表しています。応募する部門で、どのような規模や忙しさの案件が多いかを面接で質問すると、入社後の働き方をイメージしやすくなります。

▼アクセンチュアの評判について詳しく知りたい人は、以下の記事もおすすめです。

アクセンチュアの評判は？やばいといわれる理由や働き方の特徴を徹底解説

View More

ベイカレントで評価されている点・気になる点

ベイカレントで評価されている点には、待遇の高さや、成果に応じた評価が挙げられます。ただし、人材育成や案件ごとの業務量については、気になる点として挙げる声もあります。

評価されている点は、以下のとおりです。

• 待遇：同年代と比べて高い年収を得られる
• 評価と昇給：成果が評価に反映され、昇給につながりやすい

気になる点としては、以下のような懸念があります。

• 人材育成：成長は本人に任される部分が大きく、長期的な育成の仕組みを求める人には合わない場合がある
• 案件ごとの忙しさ：戦略案件などでは、業務量が増える時期がある

人材育成について、ベイカレントはコアスキル研修や業界別研修などを設けていますが、成長の多くはプロジェクトでの経験を通じて得るものと考えられます。

そのうえで、配属後の育成の進め方や、案件ごとの業務量の傾向を、選考中の面談で質問しておきましょう。

※参考：ベイカレント「コンサルタント職」

▼ベイカレントの評判について詳しく知りたい人は、以下の記事もおすすめです。

ベイカレントの評判は？良い・悪い口コミや転職して後悔しやすい人を解説

View More

ベイカレントとアクセンチュアのキャリアの違い

ベイカレントとアクセンチュアのキャリアは、アサインの仕組みや専門性を築く案件の組まれ方、昇進の考え方、社内で選べるキャリアの仕組みに違いがあります。

ここでは、アサインの仕組み、専門性の築き方、昇進スピード、社内外のキャリアパスの違いを解説します。

アサインの仕組みの違い

アサインの仕組みは、共通の人材プールから案件に参画するベイカレントと、職種・領域別の採用を土台に配属するアクセンチュアで異なります。どちらも、社員の希望や適性を考慮する仕組みを設けています。

両社のアサインの仕組みの違いは、以下のとおりです。

アクセンチュアは、最初は前職の経験を活かせるポジションからはじめるのが一般的と説明しています。ただし、ビジネス状況によっては、必ずしも希望がかなうとは限りません。

入社直後から幅広い案件に挑戦したいのか、前職の経験を土台にはじめたいのかを整理しておくと、合う仕組みを判断しやすくなります。

※参考：ベイカレント「社会」 ※参考：アクセンチュア「採用プロセス（経験者採用）」

【MyVision編集部の見解】 ベイカレントとアクセンチュアを選ぶ際、知名度や企業規模から、どちらが格上かを基準に選ぶことはおすすめできません。アサインの仕組みによって、入社後の数年間で積める経験の幅や深さが変わるためです。

たとえば、基幹システムの刷新を担ってきた人がその経験を軸に専門性を高めたい場合は、職種・領域を決めて入社する配属が合うと考えられます。反対に、自分の強みをまだひとつの領域に絞り切れていない人は、参画しながら専門性を定めるワンプール制が合う可能性があります。

入社時点で軸にしたい専門領域がすでに定まっているかどうかを基準に仕組みを選ぶことが、入社後のギャップを防ぐポイントです。

専門性の築き方の違い

専門性の築き方は、参画する案件の種類と、プロジェクトチームの組み方に違いがあります。

ベイカレントの中途募集要項に掲載されているプロジェクト事例を整理すると、以下のとおりです。

• 通信：スマートシティの推進を見据えた新規事業の構想づくり
• 自動車：EVの普及に向けた事業領域の検討と、ロードマップづくり
• 損害保険：デジタルプロダクト事業における営業戦略全体の策定
• 消費財：業務プロセスとシステムを世界規模で統合する支援

アクセンチュアは事業領域が幅広いため、部門横断でプロジェクトを組むことが多くあります。社内には、コンサルタントやエンジニア、デザイナー、データサイエンティストなどの専門家がいます。

業界の知見を広げたい人はベイカレント、異なる分野の専門家と組んで案件を進めたい人はアクセンチュアの環境を活かしやすいでしょう。

※参考：ベイカレント「コンサルタント職」 ※参考：アクセンチュア「採用プロセス（経験者採用）」

昇進スピードの違い

昇進スピードは、どちらも年次で一律に決まる仕組みではなく、担う役割や成果によって個人差が出ます。昇進までの年数は、どちらの会社も公式には示していません。

ベイカレントは、キャリアパスで職位ごとの役割を以下のように示しています。

• Member Role：上位職の指示のもとで顧客貢献を果たす段階（Analyst、Consultant）
• Leader Role：チームリーダーとして担当領域を主体的に進める段階（Senior Consultant）
• PM Role：担当プロジェクトのマネジメントや顧客貢献の責任を担う段階（Manager、Senior Manager）
• Partner Role：統括責任者として複数プロジェクトを横断的に管理する段階（Associate Partner、Partner、Executive Partner）

段階ごとに求められる役割が明確なため、次の段階の役割を担えるかどうかが昇進を左右すると考えられます。面接では、同じ職位で入社した人がどのような成果で昇進しているかを質問してみましょう。

※参考：ベイカレント「キャリアパス」

社内外のキャリアパスの違い

社内のキャリアパスは、国内外のポジションに応募できる社内公募の仕組みがあるアクセンチュアと、専門職の段階を設けるベイカレントで異なります。アクセンチュアでは、2024年度に日本で1,100名の社員が社内ツール「キャリアズ・マーケットプレイス」を利用し、希望の仕事・ポジションに就いています。

ベイカレントは、キャリアパスのなかでPartner Roleまでの段階とは別に、専門性と応用力を活かして顧客貢献を牽引するExpert Roleを設けている点が特徴です。

コンサル経験を活かして転職する場合も、どの転職先に進みやすいかは、在籍中に担当した案件の領域や役割によって異なります。そのため、入社前から意識しておくことが重要です。将来進みたいキャリアを考えたうえで、入社後に携わりたい案件の領域を決めておくと、社内の制度も活用しやすくなります。

※参考：ベイカレント「キャリアパス」 ※参考：アクセンチュア「Why Accenture：今アクセンチュアを勧める理由」

▼ポストコンサルのキャリアについて詳しく知りたい人は、以下の記事もおすすめです。

ポストコンサルとは？主な転職先11選とキャリアパスを解説

View More

ベイカレントとアクセンチュアへの転職を成功させるポイント

ベイカレントとアクセンチュアのどちらに転職するかを決めるには、転職で実現したいことを明確にし、入社時の条件を同じ基準で確認することが重要です。両社を比べて決めたい場合は、選考の受け方も事前に決めておく必要があります。

以下で、両社への転職を成功させるための3つのポイントを解説します。

転職で実現したいことを明確にする

ベイカレントとアクセンチュアのどちらを選ぶかは、転職で実現したいことを先に明確にし、その内容に合う会社を選ぶことがポイントです。アクセンチュアのキャリアブログでも、現職でできない理由や、アクセンチュアであればできそうなことへの回答を準備するよう勧めています。

実現したいことを整理する際は、以下の項目を書き出してみましょう。

• 関わりたい業務の範囲：上流の構想・戦略策定、またはシステム導入などの実装までの関与
• 経験したい業界の幅：特定業界での深掘り、または複数業界への展開
• 伸ばしたい専門性：IT・業務改革やAI・データなど、軸にしたい領域

たとえば、業界をまたいで上流の構想に関わりたい人と、IT・業務改革の専門性を実装まで伸ばしたい人では、合う環境が異なる可能性があります。

また、面接でほかの応募企業について聞かれた場合に備え、会社選びの判断基準を自分の言葉で説明できるようにしておきましょう。

※参考：アクセンチュア「アクセンチュアではココを見ます！面接時のポイント」

入社時の職位・オファー年収を比べる

ベイカレントとアクセンチュアの内定を検討する際は、提示年収の金額に加えて、入社時の職位と年収の内訳をそろえて確認する必要があります。中途採用の提示年収は、入社時の職位や経験の評価によって変わる可能性があります。

オファー内容を確認する際は、以下の項目に着目してください。

• 想定職位：入社時の職位と、社内での役割の段階
• 基本給と賞与の内訳：固定で支払われる額と、成果によって変わる額
• 残業代の扱い：裁量労働制の適用、または時間外勤務手当の支給対象
• 手当・制度：住宅手当や確定拠出年金など、年収以外の待遇

とくに、残業代の扱いは両社で前提が異なるため、提示年収に時間外勤務手当が含まれているかによって、金額の見え方が変わります。管理職で入社する場合は扱いが変わることもあるため、手当の扱いをオファー面談で確認してください。

※参考：ベイカレント「コンサルタント職」 ※参考：アクセンチュア「福利厚生・制度・手当」

両社の選考を並行して受けるか決める

両社を比べて決めたい場合は、選考を並行して受けるかどうかと、受ける場合の応募職種や日程を先に決めておくことがポイントです。アクセンチュアの経験者採用では、同時に選考を受けられるのは1ポジションに限られます。

並行して受ける場合に押さえておきたいアクセンチュアの選考の特徴は、以下のとおりです。

• 応募できるポジション：同時に選考を受けられるのは1ポジションで、ほかの希望は備考欄や採用担当者に伝える
• 選考期間：1〜2ヶ月程度が目安で、日程の調整や応募職種によって変わる
• オファーの連絡：すべての選考が終わってから、1週間程度で最終結果が届く
• オファー後の面談：オファーを受け取った後も、質問のために別途面談の場を設けられる

とくに、両社の選考の進み具合がずれると、片方の結果を待たずに内定承諾の判断を求められる可能性があります。応募前に両社の選考にかかる期間の目安を確認し、オファーの時期が近くなるように応募の時期を調整すると、2社を同じ時期に比べやすくなります。

※参考：アクセンチュア「採用プロセス（経験者採用）」

【MyVision編集部の見解】 両社の選考を並行して受ける際に失敗しやすいのは、先に出た内定の回答期限に押されて、比べる材料がそろわないまま入社先を決めることです。並行して受ける目的は、2社の条件を同じ時期に、同じ項目で比べることです。

たとえば、アクセンチュアの最終結果が届いた時点で、ベイカレントの選考がまだ1次面接の段階だとします。この場合、アクセンチュアの提示職位と年収はわかっても、ベイカレントの職位や年収はわからないまま判断することになります。

並行して受けるかどうかは、2社のオファーを同じ時期に、職位と年収の内訳まで並べて比べられる日程かで判断するとよいでしょう。日程が合わない場合は、アクセンチュアのオファー後の面談で疑問を解消しつつ、回答の時期を相談する方法もあります。

まとめ

ベイカレントとアクセンチュアは、経験したいことによって向いている会社が異なります。業界やテーマを横断して経験を広げたい人はベイカレント、特定の業界や業務、テクノロジーを軸に専門性を深めたい人はアクセンチュアが向いているといえます。

年収は報酬の構成や開示データの種類が異なり、残業時間も集計方法が違うため、数値だけで優劣は判断できません。入社時の職位や評価の仕組み、アサインの方法まで同じ基準で確認し、自分の志向に合う会社を見極めましょう。

両社の選考を並行して進めていると、どちらが自分に合うのか決め手を見つけにくい場合もあります。

MyVisionでは、コンサル業界に精通したキャリアアドバイザーが、応募職種の検討や選考日程の調整から、オファー条件の確認までサポートしています。2社の違いを踏まえて納得できる転職先を選びたい人は、ぜひMyVisionにご相談ください。